スポンサーサイト
-------- -- --:--
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
別窓 | スポンサー広告 | ↑top
「なんで東電が叩かれてるんですか??」
2011-03-19 Sat 23:54
わしのmixi日記より転載。

------------------------------------------

なんで東電が叩かれてるんですか?? 編集する 2011年03月18日23:27

皮肉でも何でもなく、まじでなぜ東電が批判されているのかサッパリ分かりません。
どなたか、冗談抜きで教えて頂けないでしょうか。

  福島第1 国内最悪のレベル5に
  http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1540087&media_id=2


------------------------------------------

ラグーン@ヤシマ作戦 2011年03月18日 23:28

正確には上層部ですかね?
作業員の皆さんには感謝してもしきれないくらいですが。。


------------------------------------------

うょり 2011年03月18日 23:30

その上層部批判が理解できないのです。

偉い人:悪
現場の人:善

というステレオタイプに、ムリクリ当て嵌めたいだけなんじゃないでしょうか?


------------------------------------------

純 2011年03月18日 23:32

ニュースから失礼します。
過去に点検を見送ったり、事故が起こっても29年間隠蔽したりしてたんですよ。福島原発は地震に耐えられないのもきっとわかってたと思います。10年前から危険だっていわれてたみたいです…

【平井憲夫】さんを検索すれば福島原発や他の原発の危険性、電力会社が叩かれる理由がちょっとはわかると思います。


------------------------------------------

なあぷ@4/1RAD 2011年03月18日 23:32

福島県民です。
幹部達に腹が立ってるんです。説明するにも全て確認中、分からない奴ばかりです。
技術者だして説明して欲しい。そして情報の隠蔽。
幹部達が福島まで来て謝罪、説明するならわかるが、自分達は安全なとこにいて謝ったって何の説得力もない。
上げたらきりがないです。


------------------------------------------

うょり 2011年03月18日 23:34

東電の隠蔽体質は昔からです。
が、それならば従来から叩かれて然るべきであるのに、なぜ「今」、東北関東大震災と関連させるのかが分かりません。

今回の地震は日本史上最大ですよ。
それに加えてあの津波。想定外ですよね。
あれでぶっ壊れない方がおかしいと思うんですが。


------------------------------------------

うょり 2011年03月18日 23:38

 >幹部達に腹が立ってるんです。
 >説明するにも全て確認中、分からない奴ばかりです。

そりゃ分からないでしょうよ。この大災害ですよ。

 >技術者だして説明して欲しい。

技術者は現場に投入するべきでしょう。今どういう状況か分かってますか?

 >幹部達が福島まで来て謝罪、説明するならわかるが、
 >自分達は安全なとこにいて謝ったって何の説得力もない。

指揮系統のトップにいる人間が危険な場所に行くなど、それこそ職務放棄も甚だしい。
トップに何かあったら命令系統が滅茶苦茶になって、それこそ国が滅びますよ。


------------------------------------------

みのん 2011年03月18日 23:38

私の日記を読んでください
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1691910395&owner_id=3287537
どんなに危険なことになっているのかがわかります。


------------------------------------------

Nosu@ほむほむ 2011年03月18日 23:40

壊れたのは仕方ないですね。その後に利益求めるあまりに廃炉にせず必死に海水の注入を渋った結果、大惨事になっていると思うのですがそれは東電のせいでは無いと思うのでしょうか?
それと、企業として役員や社長が直に現場の状況を伝えるべきなのにそれをしない連中に殺意が湧くのですがそれについてもどうお考えでしょうか?


------------------------------------------

うょり 2011年03月18日 23:42

すみません。日記拝見したんですがサッパリ分かりません。

そもそも僕、ぺたぺたリンクばっか貼って、なんら自分の言葉で語れない人間を馬鹿だとしか思ってないので。


------------------------------------------

なあぷ@4/1RAD 2011年03月18日 23:47

技術者、と書きましたが知識を持った人間に説明してもらいたいというのが私の考えです。
ここまで被害が大きくなったのに社長はいつまでもでてきませんし。


------------------------------------------

うょり 2011年03月18日 23:48

 >その後に利益求めるあまりに廃炉にせず必死に海水の注入を渋った結果、
 >大惨事になっていると思うのですがそれは東電のせいでは無いと
 >思うのでしょうか?

なるほど。
僕の理解を述べます(原発については素人ですので、間違いがあれば御指摘下さい)。

海水注入自体が資材の腐朽を招く行為であり、廃炉前提のゴーサインであるのは合ってますよね。
んで、海水注入を決行するまでそんなに時間経ってましたっけ。僕は極めて迅速なレスポンスだったと記憶してるんですが。

 >それと、企業として役員や社長が直に現場の状況を伝えるべきなのに

これも前述しましたように、余裕があったらやってるでしょうよ。
それだけ逼迫した状況なんだろうと、逆に危機感が湧きます。


------------------------------------------

髭坊主 2011年03月18日 23:50

どうして叩かれてるのかなんて自分で調べてみればわかりますよ。事故自体は天災が絡んでいるのなんて誰でもわかっていて、それを批判している訳ではないんですよ。
問題はどう対応したのか?だったのでは?

調べてみて、それでも理解出来ないんであれば東電の擁護をしてれば良いですよ。


------------------------------------------

りょんとして時雨 2011年03月18日 23:51

ニュースより失礼します
日本最大級の地震、そしてあの大規模な津波が想定外?
日本は造山帯に位置する島国ですよ?想定外なんて言い訳通用すると思ってるんですか?
原発なんてリスクの高い物を動かしてる以上、想定外じゃ済まされないんですよ。
あの津波でぶっ壊れない方がおかしいという理屈は間違ってませんがじゃぁぶっ壊れても被害を最小限に抑える努力と準備をあらかじめしておくべきなんですよ。こうなってしまった以上この議論に意味はありませんが(>_<)

長文駄文失礼しましたm(_ _)m


------------------------------------------

うょり 2011年03月18日 23:53

すみません。僕がレス遅くてちょっとズレちゃってますね。
ちゃんとレス相手を記します。

>>なあぷ@4/1RAD

 >技術者、と書きましたが知識を持った人間に説明してもらいたいと
 >いうのが私の考えです。

そのお気持ちは分からなくもありません。
が、説明って最優先事項なんでしょうか。
説明されて、納得しますか?
説明されて、放射線量が減りますか? 

 >ここまで被害が大きくなったのに社長はいつまでもでてきませんし。

被害全然大きくなってないじゃないですか。
水際で必死に食い止めてますよね。
放射能汚染で死者出ましたか?

僕が違和感感じるのは、津波の被害とごっちゃにしてる人が多すぎるんじゃないか、ということなんです。

津波を起こしたのは東電じゃないでしょうに。


------------------------------------------

Nosu@ほむほむ 2011年03月18日 23:54

なるほど、理由がしっかりあるなら私は何も言えません。返答ありがとうございます。

仰る通り海水注入までの時間は個人の主観で早くも遅くもなりますし、幹部も確かに忙しすぎてマスコミの前に姿を見せないのかもしれません。

考えが一辺倒すぎたようです。失礼しました。
一刻も早く事態が収拾すると良いですね。


------------------------------------------

うょり 2011年03月18日 23:57

>>髭坊主

 >事故事態は天災が絡んでいるのなんて誰でもわかっていて、
 >それを批判している訳ではないんですよ。

そうかなぁ~。僕わかってない人かなりいると思いますよ。
日本人のメディア・リテラシーはそんなに高くないです。

 >問題はどう対応したのか?だったのでは?

勿論迷走していたのはわかります。そして迷走しながらも必死に電気を流して下さってる。
この未曾有の大混乱時に、完璧なオペレーションを下せる企業って存在するんですか?

具体的にはどこですか?


------------------------------------------

うょり 2011年03月19日 00:05

>>りょんとして時雨

 >日本は造山帯に位置する島国ですよ?
 >想定外なんて言い訳通用すると思ってるんですか?

そんなこたぁ小学生だって知ってますよ。
で、それを知ってて電気使いまくってたのは誰ですか。
案の定、たかが数時間の計画停電で大騒ぎじゃないですか。
あなたの仰ってることを理由にするのならば、東電を批判できるのは無電気で暮らしているホームレスくらいですよ。

 >あの津波でぶっ壊れない方がおかしいという理屈は間違ってませんが
 >じゃぁぶっ壊れても被害を最小限に抑える努力と準備をあらかじめ
 >しておくべきなんですよ。

だからぁ~(笑)、最小限に食い止めてるじゃん。
東電の努力と準備があったればこそでしょうよ。
こんなことができる国、日本以外にありますかね。


------------------------------------------

うょり 2011年03月19日 00:07

>>Nosu@ほむほむ

理性的なご返答、ありがとうございます。
御回答ありがとうございました。参考になりました。


------------------------------------------

まちゃ 2011年03月19日 00:12

ダメだこりゃ…


------------------------------------------

うょり 2011年03月19日 00:14

 >ダメだこりゃ…

何がです?


------------------------------------------

ふよ@クワ充feat.KYS 2011年03月19日 00:22

私も、なぜ東電がこれまでに叩かれるのかわかりません。

福島原発が電力供給源なのだから、原発事故により関東圏が節電を余儀なくされるのは当たり前だと思います。
むしろ、こんな状況にありながらも(計画停電で地域差がありますが)電力は供給されています。このことに感謝する気持ちのほうが大きいです。

あら捜しをして批判するなんて、今やることではないと思います。

命懸けで仕事をしてる方が送電してくださった、その電気を使って見るTV、PC、充電した携帯から得る情報、発信する言葉が、苦情や批判だなんて、
技術者の方にも上層部の方にも申し訳ないと思います。
恥ずべき行為です。(言いすぎかもしれませんが。私はそう思っています)

東電に苦情の電話をするなんて論外です。

まとまりのない意見を失礼しました。


------------------------------------------

うょり 2011年03月19日 00:28

おぉ、初めてまともな御意見が(笑)。
(僕と同意見だから言っているのではありません)

批判するなとは言わない。
が、今やることじゃないだろう。
今は小さなことには目をつぶって、とにかく力を結集する時だ。

結局みんな、雰囲気で批判してるだけ。

偉い人はふんぞり返って何にもしない悪い人。
現場だけがいつも悲劇を押しつけられる。

んなわけねぇだろ。

何もしないやつほどギャーギャー騒ぐ。
そのエネルギーの10分の1でもポジティヴな方向に向ければ、救われる人も増えるだろうに。


------------------------------------------

髭坊主 2011年03月19日 00:35

色々と自分で検索されてみてはいかがでしょう?それとも調べあげた結果の結論なんでしょうか?東電の社員全体が悪いと言ってる人達は問題外だとしても、原子力を扱う会社は社会で莫大な責任を負っているとは思いませんか?
一つの決断の重さが他の民間企業とは違うのです。まずそことの比較はやめて下さい、的外れです。
きっと落ち着いてからマスコミが色々と東電の事を吊し上げますよ。でも報道規制の範囲の中では出て来ない話しもあるでしょうね。
まぁ~出て来るのは、この現場の作業員が必死になって食い止めてくれてる時に、キャバクラで遊ん出た東電役員の話しとかぐらいなんでしょうから。こんなの一人いるだけでも会社の印象下げて叩かれる原因にもなります。一掴みなんですよ、悪いのは…


------------------------------------------

うょり 2011年03月19日 00:42

 >原子力を扱う会社は社会で莫大な責任を負っているとは思いませんか?

思います。
んで、無責任なやつらがギャーギャー批判している。気楽なもんだ。
さんざん無駄な電気使ってたくせによ。
東電に罪があるのと同様に、今回の件で無辜の人間などいません。

何度も言ってますが、批判するなとは言っていません。
ただ、「今」やることじゃないだろうと。
今批判して何か生まれますか?検証・反省は全てが片付いてからでいい。

 >きっと落ち着いてからマスコミが色々と東電の事を吊し上げますよ。

そうですね。今からウンザリしますよ。

 >一掴みなんですよ、悪いのは…

違うと思いますね。国民全体の問題ですよ。
あなたみたいに、自分は綺麗だと勘違いしているから平気で批判できる。
お気楽ですよね。


------------------------------------------

副将 2011年03月19日 00:50

想定し得る日本最大の三陸沖地震津波の38.2m(石垣島の85.4mは除く)
に対し、今回の福島第一原発を襲った津波の高さは15m未満

個人的にはここの津波に対する防災対策に問題があると思う

>>放射能汚染で死者出ましたか?

死人は出ていないが
3月18日の時点で、福島第一原発半径20キロ圏内にて防護服無しで滞在した場合、放射線量毎時25m/sを観測する場所に25時間滞在すれば死ぬ可能性が高い


------------------------------------------

うょり 2011年03月19日 00:59

 >想定し得る日本最大の三陸沖地震津波の38.2m(石垣島の85.4mは除く)
 >に対し、今回の福島第一原発を襲った津波の高さは15m未満

 >個人的にはここの津波に対する防災対策に問題があると思う

仰る通り。
そしてそれは国と納税者の責任ですね。東電は税金集められませんから。

 >死人は出ていないが
 >3月18日の時点で、福島第一原発半径20キロ圏内にて防護服無しで
 >滞在した場合、放射線量毎時25m/sを観測する場所に25時間滞在すれば
 >死ぬ可能性が高い

で、そうならないようによくやってくれてると思います。
正直、この退避区域にお住まいの方はどんなに怒り狂っても当然と思います。
他人の電気のためにこんな犠牲を強いられてるんですから。

僕が反吐が出るのは、自分は散々恩恵を被っておきながら、雰囲気に乗って一緒に東電叩きをしてる連中です。


------------------------------------------

ひで 2011年03月19日 03:34

津波で冷却できなくなることはかなり前から指摘されていました。
今回の地震と津波は世界最大級とか言われていますが、津波の対策を行っていた女川原発は女川湾に15mの津波が押し寄せたにもかかわらず事故は起きていません。
ちなみに女川原発は東北電力の管轄です。

対策を行い回避できた実例がある訳ですし、今回の事故は東電が対策を行わなかったことにより発生した人災だと思っています。
事故後の対応は頑張ってくれているみたいですが、回避できたはずの事故を起こした時点で批判されても仕方ないと思います。

http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

サイトより抜粋
福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。


------------------------------------------

うょり 2011年03月19日 04:05

共産党(笑)。
まぁいいや。

完璧に論点を履き違えています。
僕は「原発は安全」なんて全く信じていないし、「原発推進論者」でもありません。
安全なわけないでしょう。
対策は、この共産党の連中が言っているように地震対策だけでいいんですか?
どっかの国がミサイル打ち込んできたらどうします?
テロリストが爆弾抱えて突っ込んできたら?
小惑星が激突したら?
要するに壊れない人工物なんてないんですよ。

まだ分かりませんか?
批判するなと言ってるんじゃありません。
「今」やるべきことは何かと言ってるんです。


------------------------------------------

大橋巨泉 2011年03月19日 04:17

こんにちは、ニュースからです

東電への批判が正しいかどうかは別として、皆さんが不明瞭な答弁を繰り返す幹部たちに苛立ちを感じてるからだと思います。国民は正確な情報を知りたいのだけれども、得られないジレンマ。それを隠蔽という言葉で表現。そう言われると、ネガティブな感じになりますよね。しかしながら命に関る事なのですから東電の対応に対する国民のフラストレーションは理解できます。

隠蔽なのか、信憑性に足りうる情報が本当に無いのか、それとも東電側の”善意”に基づく情報フィルタを行ってるのか、そんなの当事者でない限り分かるはずありません。デマ、事実が瞬時に伝わる情報化社会が、このような”にわか”原発理解者を増やしたのでしょうね。彼らが自分の意見を持つのは当然の事だと思います。

人災、非人災に関しては、原子力が必須とはいえ、人災でしょう。人が作った原発でこれだけの被害を出したのですから。ただ原子力無しでは日本の電力はコスト的に賄えきれなかったのは大きな事実。私も含めて、日本の原子力政策に今まで大声を出して議論をされた方がどれだけいるのでしょう?これは我々の責任でもあると思っています。


------------------------------------------

ひで 2011年03月19日 04:34

> うょりさん
なるほど。

おまえら今批判するのはおかしいよ。
ってことが言いたかったんですか?

だとしたら勘違いしてました。
てっきり東電のダメなところが一つも思い浮かばないから誰か教えてとかいう話なのかと思っちゃいました。
失礼しました。


------------------------------------------

うょり 2011年03月19日 04:49

>>大橋巨泉

御意見ありがとうございます。
僕は賛同者を求めているわけではありません。実に分かりやすく、また筋の通った解説をありがとうございました。ぐぅの音も出ません。

 >これは我々の責任でもあると思っています。

仰る通りだと思います。
今、東電は絶対に反論できない状況にあります。
そういう状況の上で、散々電力の恩恵を享受してきた人間がしたり顔で結果論をぶっていることに、激しい嫌悪を禁じ得ません。


>>ひで

 >おまえら今批判するのはおかしいよ。批判なら事態が収拾してからやれよ
 >ってことが言いたかったんですか?

はい(笑)。御丁寧にありがとうございます。
タイトルが誤解を招くものでしたね。
できるだけ多くの意見を伺いたかったもので。
で、予想通り、一部の方を除いて、ただ流れに乗っかって雁字搦めに縛られた相手を殴りたいだけだというのがよ~く分かりました。

ここ数日のニュースを見るにつけ、僕は「日本人の民度の高さ」なんてものが幻想に過ぎなかったのだと痛感しています。
今回の、このコメント群がそれを裏付けてると思います。
何も考えてない人間ほど、弱った相手には徹底的に攻撃的だ。


------------------------------------------

髭坊主 2011年03月19日 06:56

結局自分の意見が一番正しく、他の意見は反論しか出来ないんなら、最初から東電の何処が悪いのか?なんて聞かなきゃ良いのにね。
そもそも俺はギャーギャー騒いではいないのだが…
まず、色々人の意見を聞いてみたくて日記を書いたあなたが騒いでる。
俺は東電の悪い所がわからないって人に、自分で調べなさいって言っただけだな。
そしてあなたの言う綺麗な人間ってのは自分の意見に同調出来る人だけなんですね。
俺は綺麗ではないし、偽善びた事も言わないし、自分で調べた事に基づいて東電が悪いと思ってるよ。
でも、あなたみたいな人が役員になると下も大変だろうにな~

まぁ~誰も悪くないってのが一番の綺麗事だね。


------------------------------------------

うょり 2011年03月19日 07:12

 >結局自分の意見が一番正しく、他の意見は反論しか出来ないんなら、

認める人は認めてますよ。
あなたの言葉に毛ほどの価値もないだけ。

 >そもそも俺はギャーギャー騒いではいないのだが…

あなた中心に話を進めていません(笑)。

 >俺は綺麗ではないし、偽善びた事も言わないし、

あそ。じゃあ人を批判する価値なし。
先ず醜い自分を矯正なさい。

 >でも、あなたみたいな人が役員になると下も大変だろうにな~

群れで働くという発想しかないんだね~。


------------------------------------------

【結論】
要するにみんな、雰囲気で東電を叩いてるに過ぎないことが非常によく分かった(笑)。

地震・津波の被害と原発の問題をごっちゃにすんな。
5000人(18日時点)殺したのは津波であって、東電じゃねぇよ。

「検索してみろ」と喧しい馬鹿がいるが、
匿名掲示板やツイッターの書き込みなんぞ、「情報」でもなんでもないわ。
ささやかながら、人前に出、固有名詞で商売している。
匿名掲示板がどれほどデタラメで埋め尽くされているか、身をもって知っている。

皆に問いたい。
今回の、この戦後最大の国難の只中で、当事者でありながらのほほんとできるような人間が本当に存在すると思うか?

上層部:安全な場所でふんぞり返る悪い人。
現場:命懸けで戦う正義の味方。

この笑っちまうほどのステレオタイプ。
アホドラマの見過ぎである。

東電の社長さん、頼むから自殺なんてしないで下さいよ。
東電はまだ一人も殺していない。


(引用終わり)
------------------------------------------

諸外国の皆さんが、これほど日本を応援して下さってる時によ、
恥ずかしいったらありゃしねぇよ。

さっきニュースに、粗末な足湯に大喜びなさってる避難所のおじさんが出てた。
涙が出るよ。
人間、かくありたいね。

よかったら応援クリックお願いします → 人気ブログランキング
関連記事
別窓 | ニュース | comments : 9 | trackbacks : 0 | ↑top
<<真のゆとり世代とは | 生意気言ってすみませんでした | もう日本人の民度が高いなどという神話は捨てるべき>>
はじめまして。
来月に大学2年生になる者です。
拙いながらも思うことがあるので投稿させていただきます。


批判だけが大好きな者や、弱い立場をひねりつぶして快感を得る者は論外ですが、

今この状況でも東電批判が許される方々はいると思います。


かつて中越沖地震が起きた際、柏崎刈羽原発では惨事にこそ至りませんでしたが震災や操作ミスで放射能漏れが生じました。この一連の問題に関する批判を受けて、東電は「想定外の震災」としながらも「よりいっそうの安全確保につとめる」という立場をとったはずです。


その後も「原子力で低炭素社会へ!」「安全で安心な原子力に、ご理解とご協力を~」という調子を続けていた矢先、今回の事態が発生しました。


中越沖自身の際「次は我が身に大惨事やも」と思って東電を理性的に批判し、その後の東電のPRを信じてきた人から見れば、これはあきらかな裏切り行為にあたると思うのです。


このような方々が東電に対し「もうこの前のような軽率な態度は絶対ゆるさない!」「裏切っただけでなく、またも不手際で被害を拡大させるとは何事か!」といった批判をするのは真っ当なことでしょう。そのうえ、これらの理性的な批判は、東電に対し「もう言い逃れはできない」という抑止力としても働くため、すべてが片付いて言い逃れをやりだす前の今こそ重要な意味を持つと考えます。


駄文を長々とさらした上に厚かましいですが、先生の御返事を心待ちにしています。
2011-03-21 Mon 06:48 | URL | CAME #6BBA8cOM[ edit ] | ↑top
なんて「背骨を感じさせる」投稿。

春期講習始まっちゃったんで、ちょっと待ってね。
ちゃんと返信するから。
2011-03-21 Mon 09:16 | URL | りょう #-[ edit ] | ↑top
私も何もしていないのに、ただ批判だけをする人や、若しくは特に不自由なく東京で暮らしているのに疎開しようとしたり、放射能に過敏になっている人にはほとほとうんざりさせられます。まずは事態を収束させるために命を懸けて戦っている人に感謝するのが先だと思うし、何より被災者の方々に失礼だと思います。
ただ、原発の周辺に住む方々だけは東電を批判する権利があるのではないでしょうか?東電から「原発は安全」と信じ込まされていたからこそ、自分たちが使わない、東京の電気のための原発を作るのを許したにも関わらず、こうして裏切られてしまったわけですから。いつ自分の家に帰れるかもわからないそうですし。
極端な言い方をすれば、本当に安全なら東京のど真ん中に作ったって良いわけです。(もちろん土地や海水の問題があるのでしょうが)
東電に騙された、と感じていても無理はないと思います。

あと、基本的には先生の意見に賛成ですし、自分の意見をはっきりと表明している先生を尊敬はしていますが、
このようにあえて「反吐のでる人間」を釣っておきながら言葉で叩きのめすようなやり方はどうしても良いとは思えません。はじめから先生の意見(今は批判する段階ではない、など)をきちんと表明したうえで、他人の意見を求めた方が得策だったように感じます。
2011-03-21 Mon 21:20 | URL | nagi #IaX.yOfA[ edit ] | ↑top
いやいや最近の2chやら痛いニュースやら見てて何でこんなに東京電力が叩かれているのかまったく分からなかったのですが、こちらのやりとりを見させて頂いてやっとすっきりしました。要は『アオリ』と一緒なんですね。そこに実際にあった一部の社員の不祥事等をくっつけていると。
ありがとうございました。m(__)m
2011-04-06 Wed 21:39 | URL | 通りすがり #-[ edit ] | ↑top
>>CAME

どうも大変返信が遅くなって申し訳ない。
社交辞令抜きで、仰ることいちいちごもっとも。
仰ってること自体には、特に異論はありません。

ですが、そもそも前提が間違っています。
僕が呆れてるのは、誰かがポカやるたびに腐るほど湧いて出てくる「批判大好き・自称善良なる市民」達に対してだというのは、上の記事から明らかだと思うのですが。

そして、一つだけあなたのコメントに同意しかねるのは以下の点。

 >すべてが片付いて言い逃れをやりだす前の今こそ重要な意味を持つと考えます。

今回の件で言い逃れ?
不可能ですよ。ありえない。

日本人の中で、今回の震災以前に、本当に真剣に原発の問題を考えていた人間はそんなに多くはないでしょう。僕もそうです。

そして今回の震災ほど、原発の功罪両面を骨身に沁みて味わった経験も(少なくとも国内では)初めてでしょう。

あの、1・3号機の建屋が吹き飛んだ瞬間。
僕は心底、背筋が凍りましたよ。
そしてひとたびトラブルが起これば、如何に原発がタチの悪いものであるか。
事故後一ヶ月が経過してなお手が付けられない。
その、原発の「罪」の側面。

逆に原発がたった一カ所イカれただけで、関東全域がこれほど電力供給に苦慮する、これほど街が暗くなる。中小企業も恐らく今後、バタバタ潰れる。
如何に原発が日本の電力を支えていたか。
これは原発の「功」の側面。

理屈としては分かっていても、多くの人が今回初めて身に沁みて感じたんじゃないでしょうか。

いくら日本人が健忘症でも、これを10年やそこらで忘れる馬鹿はいませんよ。

もう一度言いますが、批判なんかあとでいいんですよ。
火事の時は、放火魔にもバケツを運ばせた方がいいのだ。
火がボーボー燃えさかってる横で、放火魔に説教して、なんかいいことあります?

・:*:・゜☆,。・:*:・゜。・:*:・゜☆,。・:*:・゜☆,。・:*:・゜。・:*:・゜☆,。

>>nagi

真摯なコメントありがとうございます。
そして、これまた返信が激遅れで申し訳ない。あくまで仕事優先なので。

冒頭4行に関しては何ら異論はありません。
一つ苦言を呈したいのは5行目。

 >ただ、原発の周辺に住む方々だけは東電を批判する権利があるのではないでしょうか?

僕、「退避区域にお住まいの方はどんなに怒り狂っても当然」と、はっきり書いてますよ。
反論は、反論の対象をよく読んでからでお願いします。

つーかね、批判を軽々しく考えてる輩が多過ぎるのよ。
これは上に出て来るダボハゼさん達に限らず、プロのジャーナリストでもね。
批判は賞賛の何倍も、対象を理解してなきゃできません。

 >このようにあえて「反吐のでる人間」を釣っておきながら
 >言葉で叩きのめすようなやり方はどうしても良いとは思えません。

これはもう好みの問題ですね。僕はこういう人間ですよ。
「清流」から足を踏み出したくない人間は、ダボハゼの相手は出来ませんね。

・:*:・゜☆,。・:*:・゜。・:*:・゜☆,。・:*:・゜☆,。・:*:・゜。・:*:・゜☆,。

>>通りすがり

コメントありがとうございます。
匿名掲示板に書かれてる、東電役員がキャバ嬢のおっぱい揉んだとか、ほんとどうでもいいですわ。
揉め揉め!好きなだけ揉んどけ!
それで放射線量が変わる訳じゃないし。

そもそも「匿名」キャバ嬢の証言なんぞ、存在しないに等しい。

上にも「検索してみろ」と喧しい馬鹿がいますが、
匿名掲示板やツイッターの書き込みなんぞ、「情報」でもなんでもないわ。
ささやかながら、人前に出、固有名詞で商売している。
匿名掲示板がどれほどデタラメで埋め尽くされているか、身をもって知っている。

こんなものを「情報」と称し、「情報強者」を気取っているオメデタイ人達。
放射能よりタチが悪いわ。
2011-04-10 Sun 04:01 | URL | りょう #-[ edit ] | ↑top
あなたの言い分では、事態が収まってから東電を怒るべしって受け取っていますが、今が怒る状況だから怒ってるんだと思います。

あなただってコメントで「退避区域にお住まいの方はどんなに怒り狂っても当然」と書いてるじゃないですか。
当事者じゃないんだから、周りの俺たちは冷静になれよって上から目線は良くないですよ。

>火事の時は、放火魔にもバケツを運ばせた方がいいのだ。
放火魔が火消す振りして逃げたり、また火着けることだって有ると思いますし、消す人が居ない状況ならともかく、火消すのは消防の人が居るんだから、
火着けた奴に何やってんだって怒る方が先だと思います。
今の東電なら火消すのは消防や下請けの人で、東電が世間から叩かれて当然ではないでしょうか。

>火がボーボー燃えさかってる横で、放火魔に説教して、なんかいいことあります?
怒ってるって判らせたり、自分のやったことが迷惑掛けてることを判らすためです。
原発の爆発による放射能漏れで、福島県や近隣の農業や漁業などに被害が出ているし、今後は野菜や魚不足や値段高騰が予想されるため、退避地域に住んでいる方以外どころか、日本中にも相当迷惑な話ですよ。

普通にテレビやインターネット上のニュースを見てても原発の爆発による被害が分かると思いますし、その上で東電に怒りを感じると思います。

私は色んな考え方が有って当然だと思います。
でも東電がなぜ叩かれてるか分からないと言う貴方が分からない。

2011-04-10 Sun 12:39 | URL | 名無し #bBmFigmc[ edit ] | ↑top
>>名無し

話にならんな。ヒステリーならよそでやってくれ。

まず最初の五行、日本語になってねぇよ。分からないかも知れんが。
どこがどう「上から目線」なんだかサッパリ分からないが、あなたみたいにやたらと「上から目線」に敏感なカテゴリーは確かにいるよな。
共通してるのは、社会の地べたを這いつくばってる、なんら生産性に寄与することのない、文句だけは一人前の連中な。

 >放火魔が火消す振りして逃げたり、また火着けることだって有ると思いますし、

あるわけねぇだろ。顔も名前もメディアに出まくり、ネット上で自宅まで晒されてる東電幹部がどうやって逃げるんだよ。
「また火付ける」って、東電幹部が福島原発に爆弾でも仕掛けるのか?
あるわけねぇよな。

少しは考えてものを言え。

 >消す人が居ない状況ならともかく、火消すのは消防の人が居るんだから、
 >火着けた奴に何やってんだって怒る方が先だと思います。

あのね(笑)。
東電のブレインなくしてどうやって原発事故を終息させるんだよ。
原発の仕組みも分からない消防署員に「特攻」させるの?

 >怒ってるって判らせたり、自分のやったことが迷惑掛けてることを判らすためです。

幼稚園児の作文ですな。

 >東電がなぜ叩かれてるか分からないと言う貴方が分からない。

分からなくて結構。
あなたみたいなタイプの人間に「分かります」って言われても、恥にしかならない。
2011-04-12 Tue 01:26 | URL | りょう #-[ edit ] | ↑top
丁寧なお返事大変ありがたく存じます。
先生のおっしゃる通り、自分は先生の論じていらした対象をはき違えておりました。大変申し訳ありません。

ただ、やはり東電の態度に対しては、ぬぐえない懸念があります。
こんな惨事になったのにも関わらず5・6号機や福島第2原発の廃炉には難渋を示し、さらに福島県に新しい原発(7・8号機)建設案を提出する様子を見ていると、やはり東電には「原発ありき」のような考えがあると思えてしまうのです。

自分が一番おそれているのは、もし数年後にうまく片づいて、かつ東電への非難がその時にはもう収束している場合に、東電が「関東の莫大な需要を賄うには既存の原子力は必要だ」とか「新型の炉は東北関東大震災と同等の揺れ、津波にも耐えられるから心配ありません」などと言い出して、またも混乱・失望・社会不安を引き起こす事態です。

自分の単なる考え過ぎかもしれませんが、それを防ぐためにも、正当で妥当で理性的な怒りは必要だと思うのです。

長々と失礼しました。
2011-04-12 Tue 05:55 | URL | CAME #6BBA8cOM[ edit ] | ↑top
>>CAME

信じられないかも知れないですけど、僕もともとアンチ東電なんですよ(笑)。
東電の隠蔽体質は今に始まったことではありません。御存知と思いますが、今までも何度も問題起こしてます。

今回は批判厨の醜悪さに対する嫌悪が、東電に対するアンチ感情を遙かにに上回ったということですな(笑)。

とはいえ、東電が機能しなければもはや国が機能しませんので、頑張って頂かないと。

さて、原発の是非ですが、これも単純な両断論理で語れるものではないと思います。
今回の事故で、本当に原発の厄介さが身に沁みて分かったわけですが、それでもなお、原子力に依存しない現代社会というのが、僕には想像しかねます。

「今までが贅沢すぎた。我々は生活を見直すべきだ」という評論家のおっさんをよく見かけますが、果たして事はそんなに簡単でしょうかね。

街がかなり暗くなりました。
僕は治安の問題が非常に心配です。
女性が夜、一人歩きするには暗過ぎるのではないかと心配です。

僕の仕事は大して電力に依存してませんから別にいいですが、そうでない業界は脱原発に耐えられますかね。

あなたの主張は真っ直ぐで、御世辞抜きで敬意を覚えます。
が、
たとえばあなたが40歳の町工場経営者だったとします。
中学生と高校生の子供がいます。
どうしても行きたい私立の学校があって、痛ましいほど毎日努力してます。
原発の危険性は頭では重々分かっています。でも操業時間を減らせば、等比例的に収入は減ります(給与所得者ではないので)。

それでなお、「原発の電力なんぞ要らん!」と言えますか?

僕が家庭を作らず根無し草みたいな仕事をしているのも、こういうしがらみに雁字搦めにされたくないからというのがあります。

学生の清廉な主張は否定しません。それはそれで、絶対に必要なものだ。
が、泥水の中に入ってみないと分からないこともあります。

僕が右翼も左翼も大嫌いで、物事を両断論理でしか語れない輩を激しく嫌うのも、そういう事情に依ります。

繰り返しますが、僕は原発がなくたって別にいいです。
が、多くの人間は恐らくそれに耐えられないと思っています。

つまり、
 >「関東の莫大な需要を賄うには既存の原子力は必要だ」
 >「新型の炉は東北関東大震災と同等の揺れ、津波にも耐えられるから心配ありません」
これを言い出すのは、東電というよりむしろ「社会」の方だと思うんですよ。

僕は上で言っています。
「この件に関して、無辜の者はいない」と。
つまりそういう意味なんですよ。
2011-04-14 Thu 02:44 | URL | りょう #-[ edit ] | ↑top
 
 
 
 
 
 

trackback URL

| 生意気言ってすみませんでした |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。